「阅读需时: 5 分钟」

经常听到朋友说，要给家里的小朋友上上规矩。

其实，上规矩是老祖宗留下来的传统。

过去，有钱有势的家庭都有祖训，有一套完整的族规、家规。

比如：

吃饭不说话，嘴里不准发出声响；坐着不能翘脚；男人不进女人房，女人不坐男人床……

家规严，规矩大。

所以，很多家长朋友，喜欢通过制定各种规矩，来达到约束孩子的目的。

在我看来，这种通过制定规矩来约束孩子的行为，都是可耻的行为，是不可取的行为。

这和山姆大叔对中国的指指点点，何其相似？！

山姆大叔靠烧煤炭烧成了发达国家，这时候又站出来扮演卫道士了，说你破坏环境，然后就制定了各种条条框框的“规矩”来限制你中国的发展。

规矩，是保护上位者统治的工具，对上位者本身并不具备约束力。

中国古代的时候有一个说法：刑不上大夫

这里的“刑不上大夫”，并不是字面上的理解：刑罚不能用到大夫或大夫以上的人身上。

对“刑不上大夫”之意蕴，孔子曾作出过经典阐释。

《孔子家语》记载，孔子的学生冉有曾求教于孔子：

先王制定法律，规定刑不上大夫。如果大夫犯了罪，就可以不适用刑罚吗？

孔子作了这样的解释：

对于君子的治理，通常以礼教驾御其内心，从而赋予其廉耻之节操。古代的大夫，如果有违法犯罪行为，不必直接定其罪名，以避讳不名之耻。

因此，大夫犯了罪，如在五刑范围之内，不必派司法官吏对其加以捆绑羁押，而令其自己请罪；如属于重大犯罪，也不必派司法官吏对其施以死刑，而令其跪拜自裁。

所以，即使刑不上大夫，而大夫也不会因有罪而逃避惩罚，这实际上是礼教在潜移默化地发挥着作用。

各位，可看清楚了？

试问，你具有上大夫的道德品质吗？或者说，山姆大叔具有各种武德、美德？

——

何为规矩？

规矩是由强者一方强制推行的，弱势一方只有遵守的义务，强者可以根据自己的喜恶随时调整和推翻规矩，或者自己随意践踏规矩。

何为规则？

规则是由参与的人共同制定，并且一起遵守的法则，因为是大家共同制定，无论是谁违反了，都需要受到惩罚，规矩是约束每一个人的。

常见家长的规矩

很多父母特别喜欢定规矩，而且喜欢强调规矩。但是什么是规矩他们也不知道，也没考虑过规矩的适用条件。

常见的情况就是：

你想要这个吗？那你就要乖乖听我的话？

你没听我的话，那我就要惩罚你。

你这次考不了100分，啥都别想。

大到以后做什么样的人，小到坐姿不正确，唱歌跑调，吃葡萄不吐葡萄皮。

无论大小事都紧盯规矩，一旦孩子不遵守规矩就批评、否定、指责，指挥孩子应该这么做，应该那么做。

孩子一犯错，就跟天塌下来一样，只盯着孩子的错误。

孩子即使考了99分，不为孩子的99分正确而骄傲，只会深究错的1分。

家长自己又会怎么做呢？

往沙发上一躺，就开始刷抖音，是否考虑到坐姿不对？

停车的时候路边随便一停，是否考虑到会造成交通拥堵？

半夜躺在床上玩手机能玩到凌晨，是否会考虑到影响视力？

家长总希望用规矩当场解决问题，让孩子在恐吓之下乖乖束手就擒。

自己身上很多错误不改正，从不会考虑自己是否应该遵守，却利用规矩去要求孩子，不准他犯错。

孩子看不到“榜样”，无从学起，结果可想而知。

错误规矩的后果

无数次的数落、批评，只会造成孩子内向自卑，甚至做什么事都会自我否定，做任何事都害怕犯错，所以也就什么事都不敢尝试。

特别在意别人的看法，会下意识的讨好别人，犯一点错误就觉得自己是没用的废物，自己没有优点，全部都是缺点。

为了守规矩，自己喜欢的东西不敢说，想得到的东西不敢开口，即便尝试鼓起勇气，在得到否定后就再不敢反抗。

一边压抑着成长，一边又被斥责没有该有的朝气。

不合格的父母太多了。

[ 小结 ]

而我理解的是：

规矩是规矩，规则是规则，我不喜欢制定规矩，我喜欢的是和孩子一起制定规则，大家一起遵守，既然是规则就不会那么苛刻，否则你自己都遵守不了，这就不是好的规则，就需要大家商讨后去除。

规则的意义是告诉孩子做人做事的边界，允许孩子表达自己的想法，允许孩子偶尔犯错，鼓励孩子表达自己的意愿，尊重孩子的感受。

只言片语，与君共勉！