“他们”为什么希望中国废除死刑?

「阅读需时: 4 分钟」

你支持废除死刑吗?

“杀人要偿命”,是我国对于惩治犯罪的传统观点。

但是,在全球流行废除死刑的今天,死刑的存在,已经成为了某些国家抨击中国的理由。

#

我们回顾一下事件:

联合国人权理事会于2021年10月8日表决通过“死刑问题”决议草案(A/HRC/48/L.17/Rev.1)。

据联合国人权理事会发布的文件,“死刑问题”决议草案由澳大利亚、法国、德国、以色列、蒙古国、英国等逾50国联合提出。其表示:“欢迎废除死刑的国际趋势正在继续,许多国家正在暂停使用死刑,并欢迎各国为限制适用死刑而采取的一切措施。”

决议草案声称:“(令人)深感痛惜的是,使用死刑致使面临死刑者和其他受影响者的人权遭到侵犯……在使用死刑上缺乏透明度的现象,对被判死刑者和其他受影响者的人权产生直接后果。”

决议草案呼吁,尚未加入或批准《旨在废除死刑的<公民权利和政治权利国际公约>第二项任意议定书》的国家,考虑加入或批准这项议定书。

决议草案的部分内容截图:

“他们”为什么希望中国废除死刑?插图

根据8日的投票结果,阿根廷、巴西、法国、德国、韩国、英国、委内瑞拉等29国对“死刑问题”决议草案投下赞成票;中国、日本、印度、巴基斯坦等12国投下反对票;菲律宾、印度尼西亚等5国弃权。

#

我国的态度强硬且鲜明:

死刑问题是属于一国主权范围内的立法和司法问题。国际社会在死刑存废问题上并无共识,很多国家都认为,处理包括死刑在内的各种刑罚的存废问题时,必须充分考虑各国司法体系、经济社会发展水平、历史文化背景等因素。

中方实施“保留死刑,严格适用死刑”的政策。

这是由中国社会的具体情况和打击犯罪的具体需要决定的。中国刑法规定死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。适用死刑也有严格的使用标准和核准程序。

人权理事会讨论和通过关于死刑问题的决议,应该采取客观、公正、平衡的态度,尊重各国司法主权。

我们不赞成将司法问题人权化,更不赞成炒作死刑透明度问题。

中方将对L.17/Rev.l 号决议草案投反对票。

#

放眼世界,目前“死刑”的状况:

当前世界上,保留死刑的国家也是少数了。

截至2017年,全球有106个国家,通过立法彻底废除死刑的有7个国家;有29个国家虽然名义上保留了死刑,但事实上已经不再执行死刑;仍然叛死刑并且会行刑的国家只剩下56个,这些国家基本上都集中在亚洲及东非,再外加一个美洲的美国,你没看错,这就是“世界霸主”的美国,也是有死刑的。

为何“他们”如此热衷要中国废除死刑?

这个现象,很有意思。

我国的死刑犯,跟“歪果仁”非亲非故的,为什么他们如此上心,一次又一次的呼吁,想要保住这些死刑犯的命呢?他们是活菩萨还是白莲花,亦或是圣母玛利亚?

不管对方出于何种目的,我国态度一直都是:保留死刑,严格适用死刑!

尽可能的少杀、慎杀。

中国十几年来的数次刑法修改,也取消了多个可以判处死刑的罪名,但短时间内不会彻底废除死刑。

所以,在不久的将来,这些西方“朋友”一定会拿死刑来说事,抨击中国的人权。

反击的办法,我已经想好了,谁要是过来开喷,就回复一句:

美国也没废除死刑,你们怎么不抨击一下?

请问,你们敢吗?!