喜欢看影视剧的人,往往会在警匪片中看到这样的桥段:
两个或多个坏人,在密谋杀害某个重要的证人,以达到脱罪的目的。
死无对证,这已经是一种常识。
但是,真的是这样吗?证人死了,就死无对证了?
其实,法律对此有所规定:
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
只要是证据,就需要满足证据的三性,即合法性、真实性和关联性,这样的证据才具有法律效力。
喜欢看影视剧的人,往往会在警匪片中看到这样的桥段:
两个或多个坏人,在密谋杀害某个重要的证人,以达到脱罪的目的。
死无对证,这已经是一种常识。
但是,真的是这样吗?证人死了,就死无对证了?
其实,法律对此有所规定:
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
只要是证据,就需要满足证据的三性,即合法性、真实性和关联性,这样的证据才具有法律效力。
所有人都要重视证据,因为“有证据才有事实,没有证据就没有事实”。
现实生活中,随着智能手机普及,取证已经变得相对简单了,通话随时可以录音,场景随时可以摄像。在这样的证据时代,更要君子慎独、珍惜羽毛,莫做违法不德之事,否则很容易被社会性死亡,名誉扫地,并且被追究责任。
最近有个典型事例,说的就是电话录音证据的威力。
案例:中金合规总监陈某疑似出轨案
2021年4月7日晚,中金公司发布公告称,公司现任合规总监陈某由于身体原因无法继续履行合规总监职责。但实际原因,应该是陈某的婚内出轨音频被女方老公丢入客户群,传到网络上,一发不可收拾。
现在手机可以通话时录音,而声纹鉴定技术也很成熟,故录音很容易成为有效的呈堂证据。中金的陈某是律师,法学博士,2020年年薪593.5万元,被录音后,啥都没了。固然,私德有亏难辞其咎,但作为合规主管,被对方被录音,亦是业务不精。